قصص السفر

كيف تعرف معلومات السفر التي تجدها شرعية

Pin
Send
Share
Send
Send



قبل عامين ، كنت في سان فرانسيسكو ودعيت من قبل الأشخاص في Google Travel لزيارة الحرم الجامعي ، حيث قضينا الكثير من الوقت في البحث عن بيانات ومقاييس حجز السفر. أحد الإحصائيات التي برزت بالنسبة لي هي أن معظم المستهلكين يقضون أكثر من 40 ساعة في البحث عن رحلتهم وإلقاء نظرة على أكثر من 20 موقعًا!

عندما بدأت في التخطيط لرحلتي الأولى حول العالم في عام 2005 ، لم تكن جميع الموارد المتوفرة لدينا على الإنترنت متاحة الآن. أتذكر أنه كانت هناك مدونة حول ظهور حقائب الظهر في أوروبا (بشكل أساسي ما قامت به بعض الفتيات في دراستها في الخارج) ، وعدد من المنتديات ، وعدد قليل من المنتديات الأخرى هنا وهناك.

اليوم ، لدينا تطبيق Google Trips ؛ 100،000+ بلوق. عدد لا يحصى من المنتديات والمجتمعات ومواقع الاقتصاد المشترك ؛ وكل شيء بينهما. يمكنك العثور على معلومات ل في أى مكان تريد الذهاب. ليست هناك وجهة غامضة للغاية.

ولكن في هذا البحر الذي لا ينتهي من المعلومات ، كيف يمكنك أن تعرف ما هو دقيق وجدير بالثقة؟

مثلك ، أقضي كثيرًا من الوقت في البحث عن وجهات قبل أن أذهب: منشورات المدونة ، والكتب ، وتقارير الرحلات ، واستعراض نزل ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. أحب الحفر في أعماق الأماكن التي أسافر إليها. إنها تجعل الرحلة تبدو حقيقية كما لو أنني اكتشفت بعض السر.

ولكن منذ أن كنت أبحث عن معلومات عبر الإنترنت وأعمل في مجال السفر لسنوات ، يمكنني أن أكتشف BS بسهولة حقًا.

واليوم أريد مساعدتك في أن تحذو حذوها. فيما يلي كيفية معرفة ما إذا كانت المعلومات التي عثرت عليها صالحة - أم ينبغي معالجتها بالشك:

(ملحوظة: سأقوم بتفصيل أفكاري بتفصيل شديد ، لكن الأمر لا يستغرق وقتًا طويلاً لمعالجة كل هذا. سأعطيك بعض المنظور في النهاية. انها ليست طويلة كما تعتقد!)

عوامل يجب مراعاتها عند القراءة عن الوجهات

المحتوى برعاية: عندما صادفت مقالًا لأول مرة ، انتقل إلى أسفل لمعرفة ما إذا كان المحتوى "مدعومًا". المحتوى الدعائي هو (أ) عندما يتم منح مدون رحلة أو منتج مقابل مراجعة أو ذكر (ودفع) في موقع الويب الخاص بذلك المدون ، و (ب) المحتوى الذي يُعلن أساسًا عن مواد إعلانية أو تسويقية (فكر في بعض المسابقات "الرائعة" التي يخبرك بها). على الرغم من أن الرحلات الصحفية المنظمة تحدث في مجال السفر لعدة عقود (وقد قمت بها) ، إلا أن المحتوى المدعوم مختلف. نظرًا لوجود تبادل للأموال ، أشعر أنه التسويق (لأسباب مرتبطة ببعضها البعض أدناه). ما زلت أقرأ المقال - وربما لا يزال من المفيد - ولكني بالتأكيد أريد أن أعرف ما إذا كان قد تم دفع أي شخص للذهاب إلى تلك الوجهة أو الترويج لهذا المحتوى. بعد كل شيء ، هناك ميل بشري طبيعي لسكاكوت السلبيات إذا كنا قد دفعنا للكتابة عن مكان أو منتج.

عندما أرى "شكرًا على الرحلة المجانية ، (أدخل اسم مجلس السياحة). جميع الآراء هي رأيي الخاص. "دون تفسير ، أنا قلق. ما كان مجانا؟ ما الذي دفع ثمنه؟ هل تلقوا المال؟ اريد ان اعرف المزيد. أميل إلى أخذ الاقتراحات بحبوب من الملح ما لم أكن أرى بوضوح ما تم رعايته ، في بيان مثل "زوروا إيزلاي زودت السيارة والإقامة وربطتني أيضًا بمصانع التقطير حتى أتمكن من الحصول على جولات من وراء الكواليس لهذا مقالة - سلعة. كانت الوجبات والرحلات والنقل من الجزيرة وإليها - وكذلك كل الويسكي الذي اشتريته - على نفقتي الخاصة. "لذلك أريد أن يكون المقال واضحًا بشأن ما لم يتم دفعه مقابل ذلك - لأن ذلك سيؤدي مباشرةً تؤثر على بعض الأشياء المهمة الأخرى لتراقبها.

تجارب قابلة للنسخ: إذا كان الكاتب يكتب عن تجربة لا أستطيع القيام بها أو عن موقف لا يمكنني نسخه ، فإن النصيحة لا تفيدني كقارئ - وأتقدم فورًا. إنه لأمر رائع أن يقوم شخص ما بشيء رائع مثل تناول الطعام في مطعم ميشلان من فئة 3 نجوم أو طهي العشاء مع بوردان - ولكن كيف يساعد ذلك حقًا أنا تجربة المكان؟ هذه الأنواع من المقالات تصنع قصصًا ممتعة ولكن لا شيء أكثر من ذلك. عندما أقوم بالبحث عن وجهة ، لا أريد قصة ممتعة ، أريد قصة مفيدة.

محتوى مفصل: كيف مفصلة هي المادة؟ لمزيد من الحقائق والأرقام والتفاصيل الأخرى التي تتضمنها ، كلما علمت أنها تعرف أشياءها. بالنسبة لي ، النصيحة المفصلة والعملية والقابلة للتكرار هي أفضل نصيحة. أبحث عن المدونات والمحتوى الذي يعطيني نظرة ثاقبة على وجهة أو منتج كما كنت أتوقع من دليل أو مجلة. كل هذه الإشارات تخبرني "يحتوي هذا الموقع على محتوى عالي الجودة وجدير بالثقة ويجب أن أستخدمه للتخطيط لرحلتي".

هذا هو السبب في ما إذا كان المحتوى يتم رعايته / عدم تمييزه / مهما كان المصطلح الذي يستخدمه الناس مهمًا جدًا بالنسبة لي لأنه كلما زاد الكاتب الذي يدفع طريقة خاصة به ويفعل ما سأفعله ، من المحتمل أن تتضمن الحقائق والأرقام الجريئة. سيكون ذلك مفيدًا لي حيث أخطط لرحلتي.

الصورة الاكبر: علاوة على ذلك ، أنظر إلى هذا المحتوى ضمن الصورة الأكبر لموقعهم على الويب. إذا صادفت مقالة وأعجبت ما أقرأه أو رعيته أم لا ، فأنا أنقر حول الموقع أكثر قليلاً. إذا كان هذا المدون يميل إلى القيام بالأنشطة التي أحب القيام بها ، فأعتقد أنه بنفسي ، "حسنًا ، لدينا أسلوب سفر مماثل. نصيحة هذا الشخص ستفيدني ".

إذا نظرت حول موقع ويب وأرى أنهم يدفعون في الغالب بطريقتهم الخاصة ، ولديهم محتوى مفصل ، وهم في الخنادق مثل بقيةنا ، فأنا موافق على كمية صغيرة من المحتوى المدعوم الذي أراه لأنه في رأيي ، سوف كن أكثر عدلاً وتوازناً من شخص يقوم برحلات مدفوعة في الغالب.

مظهر الموقع: كيف يبدو موقع الويب الخاص بهم؟ هل يبدو محبوبا؟ هل التصميم من عام 1999 ، أو هل يبدو أن شخصًا ما يحافظ على تحديث الموقع؟ انها مثل مطعم. على الرغم من أن المظهر لا يرتبط بنسبة 100٪ بالأطعمة ذات الجودة العالية ، إلا أنه من المرجح أن تذهب "ربما يكون الطعام جيدًا هنا" إذا كان المطعم يبدو أنه لم يكن مثل التجديد خلال سنوات نيكسون. على سبيل المثال ، انظر إلى موقعي:

في عام 2008:

الآن:

أيهما تثق به أكثر؟ (بالضبط. الإصدار الأحدث.)

هل هي سلبية للغاية؟ هناك العديد من العوامل التي تدور حول ما إذا كنت ترغب في وجهة أم لا: الأشخاص الذين تقابلهم ، والطقس ، والسهولة التي تحلت بها ، وما إذا كان هناك شخص ما في شقتك المسكونة ، وأكثر من ذلك بكثير! عندما أنظر إلى رأي شخص ما في مكان ما ، فإنني أتطلع لمعرفة ما إذا كانوا مجرد صراخًا أو إنصافًا حقًا. "هذا المكان كان فظيعًا ويجب ألا تذهب أبدًا" ، وهو صخب ينبغي تناوله مع حبة ملح. اقرأها ، واحفظها بعيدًا ، ولكن تجاهلها في الغالب. منذ سنوات مضت ، كنت أتعامل مع فيتنام وأقسم أنني لن أعود أبدًا. منذ ذلك الحين ، لقد نمت ككاتب وشخص. اضطررت إلى إضافة القليل من الضجة في نهاية المقال قائلة إن هذه كانت تجربتي ولكن يجب أن تذهب وتجربتها بنفسك. تظل هذه المقالة مستمدة لأنها جزء من الموقع ، لكنني أزعجني عندما قرأته. إنه ليس نوع المقالة التي تعطي صورة دقيقة عن المكان ولا هي التي يجب عليك استخدامها عندما تخطط لرحلتك. تجنب مقالات من هذا القبيل!

المحتوى في الوقت المناسب: أخيرًا ، كم عمر المقال؟ هل تم تحديثه؟ يتغير السفر بشكل سريع لدرجة أن مقال كتب قبل خمس سنوات ولم يتم تحديثه لأنه مقال لا أقدره. يجب أن يكون المقال والمحتوى من خلال العامين الماضيين.

العوامل الواجب مراعاتها عند البحث عن شركة أو إجراء الحجز:

معظم المراجعات سلبية: أولاً ، عندما يتعلق الأمر باستخدام شركة أو موقع إلكتروني للحجز لا تعرفه ، من المهم أن تتذكر شيئًا واحدًا: على الأرجح ستكون غالبية التقييمات سلبية. يستخدم المستهلكون مواقع المراجعة للشكوى ، وليس الثناء. انها دائما تقريبا كيف ثمل بعض الشركات لهم. على الرغم من أن هذا هو الحال في بعض الأحيان (لا توجد شركة مثالية بنسبة 100٪ من الوقت - وهي ليست مجرد شركات غامضة ؛ لقد كان لدي أصدقاء أوقات عصيبة في محاولة لاسترداد الأموال من Expedia) ، معظم الوقت يرجع إلى أن شخصًا ما لم يفعل ذلك " ر قراءة غرامة المطبوعة.

هذا هو الشيء الأكثر أهمية الذي يجب تذكره: مراجعات المستهلكين دائمًا ما تكون سلبية في مساحة السفر ، لذلك يجب ألا تكون قلقًا للغاية إذا كانت الشركة لديها ملاحظات سلبية كثيرة جدًا (الشيطان موجود في التفاصيل ، وليس تصنيف نجوم!).

يعتبر لماذا ا مراجعة سلبية: عند النظر إلى آراء المستهلكين ، أتطلع إلى رؤيتها لماذا ا هؤلاء الناس لديهم تجربة سلبية. على سبيل المثال ، إذا تحدث العديد من المراجعات السلبية لشركة سياحية عن كيف لم يكن دليلهم يعرف شيئًا ، فقد بدأت في التفكير ، "ربما لم تكن هذه الشركة السياحية جيدة". لكن إذا كانت المراجعات السلبية غالبًا "This هي أسوأ شركة على الإطلاق لأن فندقي لم يكن سوى نجمتين وكنت أتوقع 5 نجوم مقابل 500 دولار دفعت! "ثم سأتجاهل تلك المراجعات السلبية المحددة. بالنسبة لي ، هذه الأنواع من الاستعراضات هي مجرد التشدق ، ليست مفيدة.

رأي الخبراء: ماذا يقول كتاب ومجلات السفر والصحف عن هذه الشركة؟ هل تتطابق مع آراء المستهلكين السلبية ، أم أنها ترسم الشركة في ضوء مختلف؟ إذا كانت الشركة السياحية X لديها الكثير من التقييمات السلبية للمستهلكين ولكن غالبية المحترفين يقولون إنها جيدة ، سأذهب مع الرأي المهني. إذا كان هناك انفصال بين ما يقوله المستهلكون وما يقوله غالبية الخبراء ، فإنني أثق في الخبراء.

بعد ذلك ، ضع في اعتبارك ما يلي:

عدد مرات نشر المراجع: عند النظر في الاستعراضات التي أنشأها المستخدم ، أريد أن أرى كم مرة مشاركات المستخدم (معظم المواقع تظهر لك). إذا نشر شخص ما مرة واحدة فقط وكتب مراجعة قاسية ، فمن المحتمل أن يحاولوا التنفيس لأنهم لم يحصلوا على ما يريدون.

احذر تعليقات إيجابية للغاية: لا يحب الناس إيذاء مشاعر الآخرين ، وهكذا في كثير من مواقع اقتصاد المشاركة ، فإن الأشخاص يضعون تعليقاتهم ، لأن هؤلاء المضيفين أو المرشدين ليسوا شركة مجهولة الهوية. إذا قدم لك شخص ما جولة أو بقيت في منزل شخص ما وتمتصه ، فستشعر بالسوء عند ترك تقييم سلبي للغاية لأنك التقى وشكل ذلك الشخص علاقة (عابرة) معهم.

احذر عدم وجود تفاصيل: هذه هي الطريقة التي انتهى بي الأمر في Airbnb الذي كان فوق شريط. قال الجميع "لقد كان صاخبًا" ، لكن مدينة نيويورك صاخبة ، لذلك افترضت أن هذا ما قصدته. منذ هذا الحادث الرهيب ، أثق فقط في المراجعات المحددة والتفاصيل والواضحة حول ما كان جيدًا وما هو سيء. "لقد قضيت وقتًا رائعًا" أو "هذا المكان كان كذلك" ، لا يخبرك أي شيء ويجب تجاهل هذه المراجعات.

احذر المواضع المدفوعة: بعد ذلك ، تأكد من أن المراجعات العليا ليست مواضع مدفوعة. تسمح غالبية مواقع الحجز للشركات بالدفع الإضافي للوظيفة "الموصى بها" الأعلى أو الأعلى. كل هذه النتائج العليا؟ عادة ما تكون هناك. افعل ما أفعله: تجاهل أهم الخصائص الموصى بها ، وفرزها حسب السعر ، ثم حدد مكان الحجز!

الصور: أخيرًا ، عندما أنظر إلى مواقع الحجز ، أحب أيضًا أن أرى الصور التي نشرها الأشخاص الذين أقاموا هناك. بالطبع وجود مصور محترف يلتقط صورة مقابل شخص يلتقط صورة بهاتفه هما شيئان مختلفان تمامًا ، لكنني أود على الأقل أن أشعر بما تبدو عليه الغرفة في بيئة واقعية.

**** في النهاية ، فإن أياً من هذه النقاط لا يخطط أو يخطئ. أنا آخذ كل هذه العوامل في الاعتبار. أنظر إلى كل شيء وأرى كيف تبدو الصورة كاملة. أنا أبحث عن الأنماط والمتوسطات. هذا شيء لا يمكنك مزيفه حقًا. يثق في المتوسط.

قد يبدو هذا الأمر يتطلب الكثير من العمل ، لكنه في الحقيقة مجرد نسخة مكتوبة مطولة لما أضعه في الاعتبار أثناء البحث. في الواقع ، لا يستغرق الأمر سوى بضع دقائق ، ولكن من خلال النظر في كل هذه العوامل ، نادراً ما ينتهي بي الأمر في مكان لا يعجبني ، باستخدام شركة تضربني ، أو تحصل على معلومات غير دقيقة وغير مفيدة!

شاهد الفيديو: أسهل طريقة للهجرة لكندا. طريقة قانونية %100 (يونيو 2021).

Загрузка...

Pin
Send
Share
Send
Send